世界知識產權組織近日發(fā)布《2016世界知識產權指標》報告。報告顯示，2015年中國首次在單一年度內提交超過100萬件專利申請，占全球總量的近40%，超過美國與日本之和，這已是我國連續(xù)第五年居全球專利申請量之首。

然而，與這一數據形成對照的是，我國創(chuàng)新者在海外的專利申請數量相對較少，僅為4.2萬件。專家表示，雖然我國專利申請量在世界遙遙領先，但從“量變”到“質變”、從“高數量”到“高含金量”尚有距離，創(chuàng)新的質量還有待進一步提高。

進步：從模仿向自主創(chuàng)新轉型

20世紀80年代，中國正式成為世界知識產權組織的成員，專利制度在國內開始進入公眾視野。

改革開放三十多年來，我國的專利數量增長迅猛，尤其是2008年《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》發(fā)布，標志著中國朝創(chuàng)新型國家大步前行。工程機械、移動通信、無人駕駛等諸多行業(yè)實現了從模仿到自主創(chuàng)新的跨越，也為我國專利數量帶來了爆炸式增長——從2005年的17.3萬件到2015年的110.2萬件，中國的專利申請數量實現了百萬級跨越。

自2008年以來，國家知識產權局已連續(xù)8年組織開展年度全國專利調查工作，發(fā)布全國知識產權綜合發(fā)展指數。國家知識產權局知識產權發(fā)展研究中心主任韓秀成告訴記者：“近年來全國知識產權綜合發(fā)展指數穩(wěn)步提升，知識產權創(chuàng)造、運用、保護和環(huán)境水平穩(wěn)步改善，各項指數基本呈現平穩(wěn)增長。”

“知識產權現在成了企業(yè)參與全球化競爭的基礎，逐步成為企業(yè)競爭優(yōu)勢的重要體現。”中興通訊首席知識產權官申楠接受記者采訪時表示。

欠缺：由專利向實質創(chuàng)新轉化

“雖然在專利數量上，中國已經遠超歐美，但在快速增長的專利數量背后，專利的質量卻有待提高。國內大部分專利集中在電子通信領域，而在光學、運輸、半導體、基礎通信程序、音像技術、醫(yī)學技術等7個領域專利分布數量并不高，與國外有差距。”韓秀成告訴記者。

“國內很多專利數據并不具有技術或經濟價值，一部分專利并不能引領創(chuàng)新。因此，數量的增長并不能代表質量的變化。中國專利技術還必須實現從專利向實質創(chuàng)新的轉化。”上海大學知識產權學院院長陶鑫良介紹：“目前，在打印機、移動通信、LED等應用技術領域，國外大企業(yè)集中了芯片、底層協(xié)議、操作系統(tǒng)等領域的基礎專利，中國在這些領域的創(chuàng)新還有待進一步提高。”

“雖然我們在部分行業(yè)實現了發(fā)展突破，掌握了一定的核心和關鍵技術，但就創(chuàng)新質量而言，中國創(chuàng)新水平在全球范圍內仍只算中等水平。與西方發(fā)達國家相比，中國有一些產業(yè)轉型起步和創(chuàng)新意識覺醒比較晚，需要花費一段時間來迎頭趕上。”韓秀成表示：“知識產權環(huán)境建設是一個長期而艱巨的工程，我國知識產權環(huán)境結構有待調整，市場環(huán)境和文化環(huán)境亟待優(yōu)化。”

國家知識產權局局長申長雨也表示，實現知識產權創(chuàng)造由多向優(yōu)、由大到強的轉變，是我國在“十三五”時期推動知識產權事業(yè)發(fā)展的重中之重，知識產權系統(tǒng)要多策并舉，努力推動專利質量穩(wěn)步提升，加快建設知識產權強國。

關鍵：持續(xù)提高研發(fā)投入

2016年最新數據顯示，在中國的手機份額中，中國本土品牌華為以17.3%的優(yōu)勢占領第一，超過了美國蘋果公司的中國市場份額。去年，華為還掃清了最大的專利障礙，進入歐美國家市場。

“在這背后，是華為持續(xù)的研發(fā)投入。過去十年，華為研發(fā)投入累計超過千億元人民幣。”華為技術有限公司相關負責人介紹，截至2016年6月30日，華為累計申請中國專利54720件、外國專利34527件，90%以上專利為發(fā)明專利，累計獲得專利授權54742件。

  “大力增加研發(fā)投入，推進自主創(chuàng)新，這是增強知識產權實力的根本性舉措。”申楠告訴記者，截至2016年6月，中興通訊擁有超過6.8萬件全球專利資產、已授權專利超過2.5萬件，并連續(xù)6年專利申請位居全球前三。中興通訊每年堅持將10%的營業(yè)收入用于研發(fā)創(chuàng)新，2015年甚至拿出了15%的營收用于高端產業(yè)研發(fā)。

從通信行業(yè)的華為、中興，到互聯網巨頭百度、騰訊，再到家電行業(yè)的領跑者格力、海爾，這些中國企業(yè)能夠走出國門、走向世界，無不靠的是高研發(fā)投入，靠的是自主創(chuàng)新引領和知識產權護航。